Společnost Paramo žádost nizozemské investiční společnosti MEI, která prostřednictvím investičních fondů spravuje v Paramu přibližně 15 % akcií,  o svolání další mimořádné valné hromady obdržela.  Další postup Paramo stanoví až po právní analýze doručené žádosti.

Společnost MEI ve své žádosti trvá na projednání výroční zprávy za rok 2005  nehledě na to, že na mimořádné valné hromadě  5. října byl tento její  požadavek zamítnut. Ten podle obchodního zákoníku a platných stanov společnosti Paramo do působnosti valné hromady nespadá.

Předseda  představenstva Paramo Ing. Ivan Ottis přesto v průběhu mimořádné valné hromady počátkem října vyšel minoritním akcionářům vstříc, když shrnul  a  upřesnil již dříve zveřejněné informace o hospodaření společnosti Paramo v 1. pololetí 2006 a poskytl některé další informace související s podnikáním společnosti.  Odmítl tvrzení MEI o nedostatečné informovanosti. Informace rafinerie poskytuje  v maximální míře, kterou ji umožňují zákony a uzavřené dodavatelsko-odběratelské smlouvy. Kategoricky se ohradil i vůči obavám minoritních akcionářů. Zdůraznil, že ve střednědobém výhledu společnost počítá se zachováním všech hlavních výrob a představenstvo společnosti nemá žádné informace o uzavření podniku ani jeho části či přesunutí jakékoliv výroby do Polska.

Vstřícný krok  předsedy představenstva na mimořádné valné hromadě 5. října byl důkazem, že  společnost Paramo nenadřazuje obchodní zájmy hlavního akcionáře nad zájmy ostatních akcionářů.

Vedení společnosti opakovaně prohlašuje, že formální důvody, bránící projednání a schválení výroční zprávy valnou hromadou, nebrání v samotném přístupu všech akcionářů k důležitým informacím o hospodaření společnosti. Kromě samotné výroční zprávy mají akcionáři k dispozici čtvrtletní (pololetní) informace o hospodaření, které vedení společnosti zveřejňuje dle zákona o kapitálovém trhu.​